ZACK ÉS MIRI PORNÓT FORGAT

 2009.09.23. 15:26

Egyszerűen imádom Kevin Smith filmjeit. Mondhatnám, hogy az egyik kedvenc rendezőm. Az obszcén poénokat keveri a kellő komolysággal. Sokan csak Néma Bobként emlékeznek rá, de ő sokkal több ennél: egy fantasztikus rendező, aki alacsony költségvetésből profi filmeket készít. A View Askew (így hívják a csapatát) tavaly összehozott egy újabb filmet, amely már a címéből is sokat sejtet: Zack és Miri pornót forgat.

A történet szerint Zack és Miri ősrégi barátok, együtt is élnek már jó ideje. Csak hogy egyiküknek sincs valami nagyszerű állása, sőt, amikor már a villanyt is kikapcsolják náluk, erősen gondolkoznak, hogy mitévők legyenek. Aztán jön a nagy ötlet: rendezzünk pornó filmet! Ami először kisstílű ötletnek indul, végül elég komoly produkcióba torkollik: pár haver segítségével elindul a szereplőválogatás, majd kezdetét veszi a forgatás.
A párbeszédek itt is odavágnak, akárcsak a többi Kevin Smith filmben. Valamint sok ismert arcot láthatunk a régebbi View Askew mozikból (pl.: Stop Stop1-2). Persze nem olyan komoly, mint mondjuk Smith egyik korábbi filmje, az Apja lánya, de persze annyira sem durva, mint mondjuk a Jay és Néma Bob visszavág. Az alaptéma igazi amcsi-szagú sztorinak ígérkezik, majd jönnek az eszeveszett poénok, szinte minden színésztől megkapjuk a magunkét. Aztán jön a film komolyabb hangvétele, amely méltóképp zárja le a mozit. A legtöbbet talán Lester (Jason Mewes, korábban Jay-ként ismerhettük meg) és Zack poénjain röhöghetünk.
 
Seth Rogen és Elizabeth Banks remekül alakítják az ezeréves baráti párt, akiknél a közös szexjelenet után valami több is kezd kialakulni – ez adja meg a film komolyabb hangsúlyát.
 
Összességében Kevin Smith ismét hozta a formáját, remek vígjátékot hozott össze, nálam tuti nyerő mozi, pontosan egy 10/10!

Címkék: **********

DEATH NOTE - HALÁLLISTA (A film)

 2009.09.23. 13:02

Hol is kezdjem? Adott egy japán rajzfilmsorozat, a Death Note, vagyis a Halállista. Maga a sorozat precízen kidolgozott, összefüggő, tanulságos, és egyben izgalmas történetet mesél el két félről, akik úgy vadásznak egymásra, hogy közben azt sem tudják, kicsoda a másik. Mindketten a jó ügyet szolgálják, csak épp egészen más felfogással. A sorozat kitűnő. Briliáns, lenyűgöző, és még vége sincs az egyik epizódnak, máris a másikra vagyunk kíváncsiak. Ha magát a sorozatot kéne osztályoznom, akkor simán 10 pontot adnék rá.

Ellenben a kezem ügyébe akadt a filmváltozat. Kissé a számat húzva tettem be a lejátszóba, és sajnos nem a várt színvonalat adják a filmmel. Ellenben a rajzfilmsorozattal ez nem olyan tökéletes, mint a manga verziója.
A történet szerint Ryuk, a halálisten nagy unalmában ledobja a Földre a Halállistáját. A füzetet az eminens tanuló, Light találja meg. A használati utasítás szerint, akinek a neve bekerül a listába, az meghal. Mivel Light megérintette a listát, ezért Ryuk láthatóvá vált előtte, és halála napjáig követni fogja őt. Light úgy dönt, hogyha már ilyen hatalom birtokába jutott, leszámol a gonosztevőkkel, névtelenül. Egy bűnözés mentes világot akar. Ám a rendőrség felfigyel a sorozatos halálesetekre, és egy titkos emberüket L-t kérik fel, hogy kutassa fel a közben Kira néven elhíresült rejtélyes igazságosztót. L-t senki nem látja: csak egy betű a monitoron, valamint egy eltorzított hangként kommunikál a rendőrséggel. Light és L megszállott küzdelembe kezd, céljuk: a másik legyőzése. A történet természetesen bonyolódik, amely csak előnyére válik a sztorinak.
 
Mint mondtam, a rajzfilmsorozat kitűnő, viszont a film az pocsék lett. Itt van máris Ryuk figurája, akinek filmes alakját a lehető legbénább megoldással oldották meg. Aztán a nem túl meggyőző színészi alakításokon kívül még a szinkron is pocsék lett: túlságosan hűek akartak lenni a sorozathoz, így a hangok nagyjából megegyeznek. Ez a főszereplő Light esetében hatalmas bukás, mivel a sorozatból ismert hangja abszolút nem passzol az élő szereplős karakterhez.
 
Összesítve a Death Note – Halállista filmverzióban csak a történet az, amit maximálisan vissza tudtak adni, ám ez bőven kevés. Van még két másik epizódja, ezeket szerintem kihagyom, inkább maradok a sorozatnál. Az első rész nálam egy nagy jóindulattal 10/5, de ha nem láttam volna előzőleg a manga változatot, isten tudja milyen kevés lett volna.

Címkék: *****

G.I. JOE - A KOBRA ÁRNYÉKA

 2009.09.18. 10:22

Gyermekkorom legkedveltebb meséje volt annak idején a G.I. Joe. Egyszerűen akkora hangulatot teremtett annak idején a gyerekeknek, hogy azt szinte el sem lehet képzelni. Aki szintén kedvelte az tudja, miről beszélek. Aztán tavaly hallottam, hogy lesz mozifilm. Na igen. Gondoltam, majd biztos egy fantasztikus nosztalgia hullám fog elkapni. Csalódnom kellett. Ez a film engem kicsit sem emlékeztetett az egykori rajzfilmsorozatra. Sajnos ilyen alap dolgokkal, mint hogy Kobra, Duke, Hawk... ezekkel nem lehet visszaadni valamit.

Kezdjük az elején: adott két katona, akik ugyebár a tipikus hollywoodi filmek kettős felállása: a határozott, karót nyelt, jóképű fehér srác, valamint a jófej színes bőrű srác - ők ketten a főszereplő párosok, akiket aztán invitálnak a G.I. Joe csapatába, mivel a mindent megsemmisítő nanoatkákat ellopták tőlük egy küldetés során amit csak ők éltek túl, és amikor a világ forog kockán, miért is ne a két újoncot vetik be, miközben a Joe-k a monitor előtt tapsolnak ha megmenekül valaki, nem számít hányan halnak meg. Pedig ők a legelitebb katonai osztag, a legjobbakkal, ésatöbbi...

Körülbelül így tudnám leírni a lényegét a filmnek. Egyedül Dennis Quaid játéka, a fekete srác beszólásai, valamint pár látványosabb jelenet az, amik megmentik a filmet. Valójában mondhatnám, hogyha nem ezen a címen futna a mozi, akkor még jó is lenne. De ha az egykori rajzfilmhez akarok viszonyítani, akkor ez nem egy G.I. Joe alkotás. Valójában már ott elvan rontva az egész, hogy a kobrák jelmeze... A rajzfilmben a Kobrák azért viseltek tükör-álarcot (ami itt nem adott), mert a Joe-k a saját magukban rejtőző gonosszal is küzdöttek. Legalábbis valami ehhez hasonló volt a lényeg annak idején, nem úgy, mint most.

A trailer meggyőző volt, vártam is a filmet, szinte már tűkön ültem, és bizony nagyot kellett csalódnom. Látszik, hogy próbáltak bevetni mindent, beleadtak apait anyait, 175 millió dollárt költöttek rá, de sok újdonságot nem sikerült mutatni.

Mindent összevetve én 10-ből 3 pontot adnék a filmre. Ehhez hasonló akció mozik tucat számra készülnek évente, jobb lett volna valami sokkal egyedibbel próbálkozni. A legszomorúbb az egészben az, hogy amíg bennem G.I. Joe rajongóként a rajzfilm, az eredeti, az utánozhatatlan maradt meg, addig a mai gyerekek ezzel a mozival fognak visszaemlékezni rá.

Címkék: ***

[SZÖSSZENET#1]

 2009.09.17. 22:50

Nem tudom, van-e valaki, aki olvassa az oldalt, de remélem aki olvassa, annak tetszik. Lehet írni negatív és pozitív dolgokat egyaránt. Most csak azért írok ilyeneket mert eddig egy kommentet sem kaptam.

Fogok majd írni több új filmről is, csak amelyekről már született bejegyzés, hát azokon kívül nem sok újat láttam, de tenni fogok érte és majd gépelek ezerrel.

Ja, és még mindig keresek társ-bloggert, ha valakinek van kedve csatlakozni ehhez az oldalhoz, akkor tegye meg a moviefreak@citromail.hu e-mail címen. Bárki jelentkezhet, nem fogok válogatni (csak ha marha sokan lesztek, de erre sok esélyt nem látok). Nem kell profinak lenned, én sem vagyok az.

Üdv: Frank (Admin)

Címkék: egyéb

STEPHEN KING: AZ

 2009.09.17. 22:39

Sajnos nem lehet a könyvhöz híven vászonra vinni a Stephen King regényeket. A mester szerint eddig csak a Ragyogás felelt meg maximálisan a könyvben leírtaknak. Azonban akadnak más filmek is, amelyek megérnek egy-egy misét. Nekem gyerekkori kedvenceim közé tartozik az AZ, vagy GONOSZ, vagy éppen IZÉ – kinek ahogy tetszik. Ezen három címen futott az elmúlt majdnem húsz év alatt.

A film története két szálon fut, tele van visszaemlékezésekkel, ráadásul két részes. Mivel csak a tévének készült (hamarosan remake, sokkal durvább jelenetekkel állítólag), ezért spóroltak a durvulással, már amennyire egy King mű durva lehet. Tehát szemtanúi lehetünk egy gyerekekből álló társaság mindennapjainak, akiknek nemcsak a nagyoktól kapott szenvedéseket, hanem mást is el kell viselniük. És itt nem csak a családi gondokra értem: kispécizte őket egy magát bohócnak álcázó rém, Pennywise. A szörny mindig olyan alakban jelenik meg, amelytől a gyerekek félnek, de legtöbbet használt álruhája a bohócruha. Lakóhelye a csatorna. A szörnyet sikerül elpusztítani, ám évekkel később Pennywise visszatér. A régi csapat tehát már felnőttként száll szembe a Gonosszal.
Érdekes módon van megoldva a történet, ugyanis az első részben egy gyerekgyilkosság az, amely az egykori csapat egyetlen fekete bőrű tagját (aki azóta a kisváros könyvtárosa lett) nem hagyja nyugodni, hiszen egy fényképet talál a tett helyszínén, amelynek nem szabadna ott lennie. Ekkor hív fel szépen sorban mindenkit, majd jönnek a visszaemlékezések. A második részben pedig összeáll a régi csapat.
 
Kiemelném Tim Curry alakítását: ő játssza Pennywise bohócot. Soha nem tartozott kedvenc színészeim közé, sőt: kifejezetten irritált. Ám ebben a filmben tényleg jót alakít, minden elismerésem és kellemesen csalódtam benne.
 
A már említett remake elvileg jövőre lesz kész: ezúttal - ha jól vagyok informálva - , akkor egy részre lesz összesűrítve, és ezúttal tv-k helyett moziknak készül. Tehát sokkal több izgalmat várhatunk. Én személy szerint tűkön ülök, mert jó lesz az, persze attól is függ, kinek a keze alól kerül majd ki. Igaz, hogy ezt az 1990-es alkotást nem lehet felülmúlni, de lehet csak azért, mert klasszikus – és csodák kitudja, lehet, hogy vannak. Mert hát nem attól jó egy King alkotás, mert az kegyetlen.
 
Összességében az AZ nem a legjobb SK regény és film, de klasszikus a maga nemében. Tim Curry-ben kellemeset csalódtam, és bár a kivitelezés itt is néhol hiányosnak tűnik, szerintem egy 10/7-est simán megérdemel és kész!

Címkék: *******

AMERIKAI PSYCHO

 2009.09.17. 17:43

Nem mai filmről van szó, ám alapmű, az tény. Van egy könyv, az azonos című Amerikai Psycho. Na most ebből a könyvből forgatta le 2000-ben Mary Harron ezt a kiválóságot Christian Bale főszereplésével. Cool!

Adott egy piszkosul sikeres üzletember, Patrick Bateman. Az apja cégénél dolgozik, valójában nincs sok dolga. Gazdag, jóképű és még sorolhatnám. Rettentő egészséges életet él, odafigyel mindenre, amire ember csak odafigyelhet. Tulajdonképpen ő maga egy két lábon járó siker-sztori. Csakhogy van egy kis bökkenő: Patrick Bateman imád embereket ölni. Nem válogat a módszereken: nála egyre megy. Kegyetlen, vérfagyasztó, és morbid. És, hogy miért? Patrick elég labilis idegzetű: elég ha valakinek szebb névjegykártyája van. A rendőrség sötétben tapogatózik, Patrick pedig nem tud megállni: szenvedélyévé vált mások különös kegyetlenséggel való meggyilkolása.
A könyv hatalmas siker volt persze itthon szokás szerint nagy vihart kavart. És a filmet is zabálták annak idején. Patrick egyes szám első személyben meséli el történetét, amelynek végén persze a senki által nem várt csattanó nem maradhat el! Betekintést nyerhetünk egy népszerű üzletember és egyben egy pszichopata sorozatgyilkos agyába – egyszerre!
 
Természetesen olvasni kell a könyvet, hogy maximálisan megértsük a filmet. Bret Easton Ellis teljes mértékig alámerült mind a gazdag üzletemberek, mind a sorozatgyilkosok világának.
 
Valójában ez egy portré a sznob nyárspolgárok életéről, ahol ha úgy vesszük, Patrick Bateman egy fogoly, aki végül is így, a gyilkolással vezeti le a felgyülemlett feszültséget, így próbál szabadulni, vagy más lenni, mint aminek úgymond apja által rendeltetett. A rendező kiválóan ábrázolta a sznobizmust, hogy milyen szánalmasan is élnek az amerikai üzletemberek. Bale mellett feltűnik a rendőrnyomozó szerepében Williem Dafoe, valamint Bateman egyik kollégáját Jared Leto alakítja.
 
De az tény, hogy Bale alakítása az, ami nagyot dob a filmen. Ami miatt nem válik unalmassá. Ami miatt újra és újra megnézi az ember. Mivel a film nem követi maximálisan a könyv obszcén jellemét, ezért Bateman karaktere kissé eltompult, mint amilyennek lennie kéne. Összességében én egy 10/8-at adok a filmre. Megunhatatlan, ez tény, ám valami mintha hiányozna belőle. Viszont közelező darab!

Címkék: ********

HÍVATLANOK

 2009.09.17. 15:20

Elég kíváncsi voltam az előzetesek és a poszterek alapján a filmre, ám ha úgy vesszük, csalódnom kellett. ÁLLÍTÓLAG megtörtént eseményeken alapul, de aki megnézi, az úgyszintén megkérdőjelezi, ahogy most én. Persze elképzelhető, hogy van valami valóságalapja, de nem tartom valószínűnek, hogy még csak nagyjából is így zajlottak az események azok a bizonyos estén.

A Hívatlanok egy amolyan sokkoló-horror, amelyben kevés a gyilok, ám végig feszült a hangulat, akármelyik pillanatban történhet valami, és nagyon nem akarunk szegény szerencsétlen szereplő helyében lenni. De valami mégis hiányzik belőle...
 
Adott egy fiatal pár, akik egy lagziról hazatérve, kissé megviselt hangulatban érnek haza. James Hoyt ugyanis ezen az estén kérte meg élete szerelme, Kristen McKay kezét, aki szépen nemet mondott. Így aztán fuccs az estének. Ráadásul, ami még ezután jön… a házban ugyanis nincsenek egyedül. Három ijesztő, maszkos alak bukkan fel szépen sorban, és kezdik terrorizálni szegény szerencsétlen párt. Az éjszaka innentől rémálommá változik.
Valójában a sok hirtelen jelenet, és a végig rémült hangulat az, ami megmenti a filmet, valamint Liv Tyler és Scott Speedman alakítása. Remekül játsszák a menekülő párt, leszámítva, hogy a film nagy részét Tyler kisasszony sikolyai, szuszogásai, stb. töltik ki.
 
Aztán vannak ugye a maszkosok. Két nő és egy férfi. Az álarcok a férfi maszkját leszámítva jól el lettek találva. Az erősen az elefántemberre hajaz. Jól adják a félelmetes, szinte mindenre képes, titokzatos látogatókat. Kicsit azért akadnak túlzások, de hát melyik horrorban nem: egyik pillanatban itt, a másikban már sehol… Aztán itt van még a túl kevés párbeszéd, néhol már alig várjuk hogy valamelyik szereplő megszólaljon. Szerencsére nem nyújtották el a filmet, még csak az kellett volna!
 
A végét nem akarom lelőni, szerintem borzalmas befejezés volt. De hát ha egyszer így történt, akkor nincs miről vitatkozni. Néhol túl hollywood-i a film, én egy 10/5-öt adnék rá. Egyszer meglehet nézni, egyszer még úgy ahogy félelmetes is, de másodszorra már elég nagy kín végig ülni.

Címkék: *****

ZODIÁKUS

 2009.09.16. 23:51

Bizony volt Amerikának egy elég kegyetlen sorozatgyilkosa valamikor a 70-es évek tájékán. A gyilkost mind a mai napig nem kapták el. Ő volt a Zodiákus. Különös ismertetőjele azok az üzenetek voltak, amelyeket a napilapoknak küldött. David Fincher, a Hetedik, a Harcosok Klubja és a Pánikszoba rendezője 2007-ben megörvendeztetett minket egy igazi krimi-thriller keverékkel.

A film tehát megtörtént események alapján készült, így a korhoz híven Fincher megpróbálta reálisan ábrázolni az akkori időket., vagyis például az újságíró szerkesztőség igazi old school hangulatot teremt: csattogó írógépek, folyton csörgő telefonok és állandó mozgásban levő firkászok adta hangulat tényleg a régi-régi éveket idézi. Tehát a képi világgal nem is volt probléma.
 
Na és a szereplőgárda? Elismerésem! A San Fransisco Chronicle napilap halk szavú karikatúristáját, Robert Graysmith-t (az ő könyvéből készült a film) Jake Gyllenhaal alakítja. A nyomozó párost Mark Ruffalo és Anthony Edwards személyesítette meg. Ezen kívül a film legjobb karakterét Robert Downey Jr. érdemelte ki: ő alakítja a kissé piás (és szipós?), beképzelt, ám roppant poénos Paul Avery-t.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tehát képi világ kipipálva, az kiváló. A szereplők úgyszintén. Mi van hátra? Ja igen, a megvalósítás, a tartalom. Na itt azért vannak kisebb bukkanók, de mindent egybevetve ez is rendben van. Ugyanis kaptunk egy mindösszesen 158 perces mozit, amely néhol vontatottnak tűnik. Ám még így is akadt jelenet, amely nem került bele a filmbe. Ja, és aki véres, fröcsögős, gyilkolós mozira vágyik, ez nem az ő filmje. Igazából a nyomozás menete az, amelyet elénk tárták. Persze gyilkosságot látunk párat, de nem fektettek rá különösebb hangsúlyt.
 
Összességében a Zodiákus egy belevaló mozi, amely csak a túl hosszúsága miatt kap tőlem 9 pontot, vagyis 10/9, és kész! Természetesen így, hosszan is lehet élvezni. Nekem az egyik kedvenc mozim.

Címkék: *********

MÁSNAPOSOK

 2009.09.16. 11:35

Kezdeném ott, hogy nehéz jó vígjátékot csinálni. Nem kell idióta sztorin agyalni (elég a jó megvalósítás), nem kell, hogy az ember végig röhögje a filmet. Elég, ha vannak poénos szituációk, elejtve egy-két idióta fazon, akire már csak rá kell nézni és az embernek könnybe lábad a szeme. Tehát összegezve: nem kell, hogy erőltetett legyen a dolog. És a Másnaposok nem az.

A trailert nem láttam, de állítólag elég sok poént ellőttek. A Másnaposok egy olyan film, amelyet nem röhög végig az ember, csak néha-néha nevet fel, ám a mosoly az mindvégig ott ül az arcunkon.
Adott négy jó barát (egy leendő férj, egy fogorvos, egy tanár és egy kissé magának való természetű, a leendő feleség bátyja). Elindulnak Las Vegasba, hogy egy elég ütős legénybúcsút tartsanak. Ám a buli túl durvára sikerül, és másnap nem emlékeznek semmire. Ráadásul a leendő férj eltűnt. Van helyette azonban egy tyúk, egy gazdátlan csecsemő és egy tigris! A három másnapos fickó tehát elindul, hogy kiderítse, mi is történt valójában ezen a húzós éjszakán.
Szerintem előnyére vált a filmnek, hogy nem láttuk, mi is történik a buliban. Vagyis körülbelül annyit tudunk, mint a szereplők: semmit. Szépen lassan azért összeáll a kép mindenkinek, és mindig valami új meglepetés éri őket, amellyel szembesülniük kell. Nem akarok egy poént sem lelőni, igazából mindig kapjuk úgymond az „érzést”, vagyis mindig történik valami, amire nem számítunk (és ők sem).
A szereplőgárdát jól összehozták, értem ez alatt, hogy mindenki jó. Talán az Alent alakító Zach Galifianakis poénjain röhögünk a legtöbbet, hatásos egy karaktert hoztak össze. De a többiek is kitesznek magukért, sőt: a mellékszereplőket sem hanyagolták el, tehát nekik is jó dumákat adtak a készítők. A film legjobb jelenetei pedig a Casino vagy épp az Esőember paródia.
Összességében én végig vigyorogtam a filmet, és már kb. háromszor láttam. De akármikor kapható vagyok egy újranézésre, hiszen ezek nem olyan poénok, amelyeket könnyen meglehet unni. Nálam a film 10/9, ennyi jár neki, ennyit érdemel. Régen láttam ilyen jó vígjátékot, ez tény.

Címkék: *********

AZ 1000 HALOTT HÁZA

 2009.09.16. 09:12

Ismerőseim megannyit meséltek már erről a filmről, hogy Az 1000 halott háza ilyen meg olyan durva horror, milyen jó film, ésatöbbi. Bár jómagam nagy horror fanatikus vagyok, úgy vagyok vele, mint egy vígjátékkal: nehéz vele elkápráztatni. Vannak tömegfilmek, mint például a Péntek 13 koppintások, ahol megy a gyilkos, kaszabol meg minden. Vannak a logikusabb horrorok, mint például teszem fel a Fűrész sorozat. Ezek már jobban tetszenek. Sorolhatnám még a kategóriákat, de inkább nézzük, hogy Az 1000 halott háza színtű, trash horror filmekben mire kell számítani. Rob Zombieról tudtuk, hogy szereti a brutalitást, ám ebbe a filmbe sikerült minden szemetet belesűríteni.

A történet szerint 2 srác s 2 lány kocsikáznak, hogy a vidéki környékről majd a feljegyzéseik alapján könyvet írnak. Betérnek egy amolyan rém shop-ba, ahol a bohócnak maszkírozott fura boltos, bizonyos Spaulding Kapitány felülteti őket privát szellemvasútjára. Itt elmeséli nekik az egykori őrült agysebész, Dr. Sátán történetét, akit nem messze innen akasztottak fel rémtettei miatt. Miután az egyik srác érdeklődni kezd, Spaulding rajzol neki egy térképet, hogy merre tudnak eljutni a tett helyszínére. Útközben felvesznek egy stoppos lányt, majd valaki kilövi a kocsijuk gumiját. A lány beinvitálja őket lakásába, ahol aztán elszabadul a pokol... 

Meg kell, hogy mondjam: durva egy film, nincs kecmec, folyik a vér, szinte már gusztustalan, mibe torkollik a történet. De hogy őszinte legyek: nem tetszett. Nem csak azért, mert a magyar szinkron nagyon gagyi, hanem mert már szinte morbid, beteges ami ebben a filmben történik.

Vannak persze jó pontjai is: például a bohócnak öltözött Spaulding egy hatalmas figura, igaz, hogy kicsit sok a „bazmeg", szinte már erőltetetten nyomja, de amúgy ő menti meg a filmet, mert eszméletlen nagy arc a csóka. A házban zajló események viszont nagy ívben hajlanak a Texasi láncfűrészesre, a Rocky Horror Picture Show-ra, és hasonló kaliberű horrorokra emlékeztetnek.

Híres színészekről sem hemzseg a mozi, bár sokszor nem feltétlenül előny, ha ismerős arcot látunk. Aki megnézni, ajánlom, hogy eredeti nyelven tegye, én elrontottam azzal, hogy szinkronosan ültem végig, ami borzalmas volt, holott állítólag a magyar szinkron a legjobb Európában.

Szóval a film nyakig tocsog a mocsokban, vérben, hullákban, eltorzult családtagokban; morbid trash horror ez, csak rajongóknak! Nálam (csakis a Sid Haig féle Spaulding miatt) egy 10-ből 4-es. Ha a Kapitány karaktere nem lenne ekkora cool, simán lehúznám 2-esre az egész filmet. Amúgy a filmnek van második része is, talán azt is megcsekkolom majd. Azt írják róla, hogy az sokkal jobb. Remélem így is lesz.

Címkék: ****

süti beállítások módosítása
Mobil